香港新浪網MySinaBlog 精選話題工具
« 上一篇 | 下一篇 »
萊茵 | 4th Sep 2006 | 隨筆寄意 | (450 Reads)
《萬歲!!我也有劣質啦!!》的第十二個留言,阿碳問我的一個問題,疑慮可能不只他一人,現在我將以發文來回他的話,藉以一並回答心中有同樣問號的人,也方便用Rss的看倌。

嗯…首先,我必須說明子虛與烏有雖是虛構,但好歹也是人一個,而對於劣質,我們永遠不應該以「人」來作規範。

我從來都不認為在網上可以完全地反映一個人的全貌,勉強也只能是一部份,所以,就算萊茵被人家稱作子虛烏有,我不但不太介懷,更是深深同意,畢竟,那只是一個符號而已。要在網上建構出一個人格,其實並不太難,只是在幾個符號作為框架之中再加上一大堆符號罷了。

其實阿碳的這個疑惑,我相信同樣在很多人心中,只是阿碳不愧是阿碳,機靈而又不諱言,別人不敢說的,他總是先說,這正正是他令人敬佩之處。但是,這個問題我究竟要如何回答呢?我要如何才能在這個充滿符號的世界之中突顯出個性?我要如何才能證明萊茵就只是萊茵,好消除大家心中的疑慮?縱使,劣質不懂歐吉桑和歐巴桑的分別。

不管信還是不信,其實也是兩難,就像是有神論者跟無神論者之間的爭辯,根本就是沒完沒了,最後還是以不可知論作結。就我主觀願望來說,當然是希望能夠使別人相信,或許我是應該想法子提高自己的個人誠信。我會想到的是,盡量把自己的個人資料公開,好讓萊茵有更高的透明度,使他更接近活生生的一個人,但是,如果有留意到的話,會發現SideBar中從來也未曾列出過「個人資料」這一欄目,煞有介事的作自我介紹並不合乎我的性格,這是我不願意做的。

說到底,我也不能提出什麼可信的證詞,好證明自己的清白,還是只能把判斷的責任交回各人的手中。


[1]

呵呵,你看錯了,我不是為了補穫,當時我所說的,純是戲言一則啦。

就算是在網絡世界,我不喜歡猜度對方之話,在我看來,我會採取相信的態度,除非當中存在明顯的茅盾。

以上此此,又是不是戲言呢??

哈哈,你自己判斷啦~

CO2


[引用] | 作者 二氧化碳 CO2 | 13th Sep 2006 | [舉報垃圾留言]